如今,越来越多的人开始构建AI智能体。无论你是经验丰富的开发者还是新手,无论是小型企业还是大型企业,都有大量的智能体构建平台可供选择。
选择合适的AI智能体平台并不容易——这完全取决于你的需求和经验。
OpenAI最近发布了AgentKit,这是一套全新的智能体构建工具。它吸引了全球智能体开发者的关注,大家都在好奇它与现有方案相比表现如何。
作为我们系列内容的一部分,让我们深入了解这两款AI智能体构建平台,看看在不同场景下哪一个更适合你。
快速对比:AgentKit与Botpress
AgentKit是一套工具,面向开发者和企业,用于构建AI智能体。它包括Agent Builder(智能体构建器)、可视化工作流画布、Connector Registry(连接器注册表,用于集中管理数据源)以及Chatkit(帮助将智能体嵌入网站的工具)。
Botpress是一个AI智能体和聊天机器人平台,提供可视化构建画布、数百个预构建集成库,以及强大的客户支持。
想知道哪个智能体构建平台更适合你吗?
总的来说,AgentKit更适合独立开发者进行智能体实验,而Botpress则适合所有技能层级的用户部署实际应用的AI智能体。
让我们进一步了解这两款智能体平台的具体功能。
Botpress与AgentKit功能对比
价格对比:AgentKit与Botpress
总结:两款平台都可以免费上手。AgentKit的功能还在逐步推出中。Botpress提供免费和实惠的工具选项
据OpenAI介绍,ChatKit和Evals功能已对所有用户开放。Agent Builder处于测试阶段,Connector Registry也刚开始测试。
Botpress为所有用户提供免费计划,方便大家开始构建AI智能体。如果你的用户量较大,可以通过按需付费计划增加存储、用户或内存,只需为所选附加项付费。
Botpress还提供Plus计划(89美元/月)、团队计划(495美元/月)以及面向大型企业的定制企业计划。
集成能力
总结:Botpress支持190多个集成和多渠道部署,而AgentKit工具有限,仅支持单渠道构建。
目前,AgentKit内置工具较少,但未来可能会持续增加。Botpress目前已提供190多个预构建集成,包括CRM和消息平台。
Botpress支持多渠道部署,而AgentKit仅支持单渠道部署。例如,如果开发者需要同时将机器人部署到网站和WhatsApp,AgentKit无法实现(但Botpress及大多数其他平台可以)。
开发环境
总结:Botpress提供版本控制和环境管理,AgentKit暂不支持。
Botpress内置版本控制和环境管理,让开发者更好地管理测试、更新和发布。
AgentKit目前还不支持版本控制或环境管理,因此无法在平台内跟踪更改。
AgentKit目前还缺少审计日志、速率限制、认证等关键功能,而这些都是构建和部署专业智能体所必需的。Botpress则提供了上述所有功能,这也是其成功部署超过75万个机器人的关键。

用户体验
总结:AgentKit面向个人开发者,Botpress适合各类开发者及协作团队。
AgentKit主要面向开发者(以及雇佣开发者的企业)。该平台比Botpress更复杂,需要更多的技术知识和编程能力才能构建出可用的AI智能体。
而Botpress则适用于各种技术水平的用户。开发者可以通过编写代码扩展平台功能,新手也可以利用预构建功能和自然语言指令来搭建智能体。
目前只有Botpress支持团队协作功能。Botpress支持团队访问、不同角色和项目共享,而AgentKit目前仅支持单用户访问。
安全功能
总结:AgentKit尚未符合SOC 2、HIPAA或GDPR要求,Botpress已全部合规。
AgentKit尚未符合SOC 2、HIPAA或GDPR等合规要求,而Botpress已通过这三项合规认证。
如果你的AI智能体需要处理任何个人信息(包括姓名和邮箱),建议选择具备必要安全和合规功能的平台。
.webp)
社区与支持
总结:AgentKit目前尚未提供完善的客户支持或社区渠道,但未来可能会改进。Botpress则拥有活跃的Discord开发者社区,并为所有用户提供技术支持
由于AgentKit还处于早期阶段,目前尚未提供活跃的支持或社区空间。随着工具集的完善,建立客户支持团队将是自然而然的下一步。
但目前来看,AgentKit尚未提供实时客户支持,仅有有限的文档。
Botpress则提供了丰富的文档(包括帮助你查找内容的聊天机器人),以及实时客户支持。
Botpress在社区建设方面表现突出——拥有3万多名开发者的Discord社区,大家一起交流、答疑、协作。官方还每天举办AMA直播,由Botpress员工主持,用户可以随时提问有关构建流程或平台的问题。
记忆与上下文连续性
总结:AgentKit不支持持久记忆,Botpress可长期记忆用户交互。
AgentKit不支持用户状态的持久记忆,这意味着AgentKit智能体无法记住用户的历史交互。
Botpress内置会话和长期记忆功能,使机器人能够在多次用户交互中记住相关细节。
Botpress机器人可以追踪用户历史、偏好和行为,并在后续对话中个性化响应。开发者可以自主决定存储哪些信息、保留多长时间以及如何使用,无需外部工具或额外基础设施。
如果AI智能体需要上下文连续性,Botpress是两者中唯一能满足这一需求的平台。
哪个平台更适合我的业务?
SaaS客户服务场景
Jonah负责一家技术型SaaS产品的客户支持团队。他希望搭建一个聊天机器人,解答用户关于软件产品的问题,协助排查问题,并提供相关文档。
Jonah可以用AgentKit或Botpress来搭建客户支持机器人,但Botpress还提供了一些额外功能,提升最终用户体验。
Botpress机器人的长期记忆功能意味着Jonah的客服机器人能够记住与用户的历史对话,不会反复推荐相同的解决方案。每次用户发起对话时,机器人都能回忆起他们过去遇到的问题、解决方法和偏好。
Jonah还希望将聊天机器人与现有的Zendesk和HubSpot账户对接,Botpress通过预构建的Zendesk和HubSpot集成可以轻松实现。
如果Jonah需要具备上下文连续性和便捷集成现有系统的机器人,Botpress是更适合他的客户服务机器人的选择。
金融创业团队协作场景
Maya带领一家金融科技初创公司的小团队,正在构建一个AI智能体,用于解答用户关于投资计划、费用和账户设置的问题。项目成员包括开发者、合规专员、市场负责人和项目经理——他们都需要在开发过程中访问和测试机器人。
Botpress允许多位协作者在同一项目中协作。每位成员都可以拥有自己的角色和权限,版本控制和环境管理让团队可以在部署前安全地测试更新。而AgentKit目前仅支持单用户访问。
由于机器人将处理金融数据,安全和合规也非常重要。Botpress已通过SOC 2、HIPAA和GDPR认证,而AgentKit尚未达到这些标准。
对于重视协作和数据保护的金融团队来说,这些差异会对开发过程产生重要影响。
小企业主场景
Ava经营着一家不断发展的电商企业,想要搭建一个AI助手来解答客户问题、推荐产品并管理订单。她没有技术背景,需要一个无需大量编程、简单易用的平台。
Botpress提供直观的可视化构建器、预构建工具和低代码选项,让非开发者也能轻松创建和定制智能体。而AgentKit主要面向开发者,上手需要更多技术知识。
Ava在使用过程中还可以加入Botpress开发者社区——一个拥有3万多用户的活跃Discord群组,大家分享经验、解决问题、交流想法。Botpress团队每天举办AMA问答会,方便用户通过真实案例快速学习和找到解决方案。
当Ava需要更高级的功能,比如添加人工接管或自定义集成时,还可以联系Botpress的实时客户支持,获得一对一技术帮助。AgentKit目前尚未提供专门的支持渠道。
对于技术能力有限的用户来说,Botpress不仅界面友好、功能丰富,还比AgentKit拥有更多支持选项。
.webp)




.webp)
