Sohbet tabanlı yapay zeka seçeneklerini mi araştırıyorsunuz? Yalnız değilsiniz – piyasadaki platform sayısı giderek artıyor ve hangisinin size uygun olduğunu anlamak bazen kafa karıştırıcı olabiliyor.
İster müşteri sorularını yanıtlayan basit bir yapay zeka sohbet botu kurmak isteyin, ister daha büyük düşünerek karşılıklı sohbetler yapabilen bir yapay zeka ajanı oluşturmayı planlayın, göz önünde bulundurmanız gereken çok şey var.
Botpress ve Rasa, en iyi sohbet botu oluşturma platformları olarak öne çıkıyor ve her biri sohbet botu geliştirmeye farklı yaklaşımlar sunuyor. Biri kullanım kolaylığı ve görsel tasarımı ön planda tutarken, diğeri açık kaynak esnekliği ve makine öğrenimi özelleştirmesine odaklanıyor.
Proje ihtiyaçlarınıza hangi platformun daha uygun olduğunu keşfetmeye hazır mısınız? Botpress ve Rasa'yı detaylıca inceleyelim.
Kısa Bakış: Rasa ve Botpress Karşılaştırması
Özet: Rasa, sıfırdan makine öğrenimi tabanlı sohbet botları oluşturmak için geliştiricilere yönelik açık kaynaklı bir çerçevedir; Botpress ise LLM tabanlı ajanlar oluşturmak için tasarlanmış görsel bir yapay zeka platformudur.
Rasa, teknik ekipler için geliştirilmiş açık kaynaklı bir sohbet tabanlı yapay zeka platformudur. Özel NLU akışları ve hikaye ile kural tabanlı diyalog yönetimiyle niyet tabanlı botlar geliştirmek için esneklik sunar.
Rasa tamamen kendi altyapınızda barındırılabilir, bu da sıkı veri kontrolü gerektiren kurumlar için cazip hale getirir. Ancak Rasa'nın fiyatlandırması, çoğu KOBİ veya girişim için erişilemez düzeydedir ve daha çok büyük ekipler ile yüksek bütçelere yöneliktir.
Ayrıca, Rasa'da neredeyse her şey – bilgi aktarımından güvenlik katmanlarına kadar – kurum içinde geliştirilip sürdürülmelidir.
Botpress, bir yapay zeka ajanı oluşturma platformudur. Dahili bilgiyle zenginleştirilmiş üretim (RAG) ve çoklu adım hafıza gibi özelliklerle, Botpress; ürün önerileri, onboarding, iç süreçler ve daha fazlası için yapay zeka ajanları oluşturmayı mümkün kılar – hem tamamen özelleştirilebilir hem de özel altyapıda dağıtılabilir şekilde. Ekipler hâlâ tam yığın esnekliğe ve kodlama imkanına sahip olur, ancak temel zorlukların çoğu platform tarafından çözülmüş olarak başlarlar.
Özellik Bazında Karşılaştırma
Rasa ve Botpress Fiyatlandırma Karşılaştırması
Özet: Rasa kurumsal müşterilere yönelik fiyatlandırılırken, Botpress KOBİ'ler ve büyük işletmeler için uygun maliyetli seçenekler sunar.
Rasa Fiyatlandırması
Rasa'nın temel platformu geliştiriciler için ücretsiz olsa da, gelişmiş destek, ölçeklenebilirlik ve kurumsal güvenlik özellikleri ücretli katmanlarda sunulmaktadır.
Bu fiyatlandırma planları esas olarak uzun vadeli ticari destek, uyumluluk ve özel altyapı arayan büyük ekip veya işletmelere yöneliktir.
Rasa'nın üç fiyatlandırma katmanı vardır:
Botpress Fiyatlandırması
Botpress, aylık 5$'lık yapay zeka kredisi içeren ücretsiz bir plan sunar. Bu krediler, botlarınızın büyük dil modellerine (LLM) erişerek "düşünmesini" sağlar. Basitçe, bu krediler botların bilgi kaynaklarından veri çekip doğal yanıtlar üretmesini sağlayan yakıttır.
Kullandıkça Öde Planı, ekiplerin sabit bir aylık ücret yerine yalnızca botlarının kullandığı yapay zeka kadar ödeme yapmasına olanak tanır. Bu da kullanım miktarına göre değişen maliyetlerle esnek ve ekonomik bir çözüm sunar.
Botpress, anlaşılır fiyatlandırma katmanları sunar:
Entegrasyon Yetkinlikleri
Kısa Özet: Hem Rasa hem de Botpress ekiplerin herhangi bir arka uç sistemiyle entegrasyon yapmasına olanak tanır, ancak Botpress yerleşik bilgi araçları ve RAG sunarken, Rasa'da bunların geliştiriciler tarafından sıfırdan oluşturulması gerekir.
Rasa ve Botpress, neredeyse her türlü arka uç veya üçüncü parti sistemle bağlantı kurmayı sağlayan API ve SDK'lar sunar. Ancak bilgi kaynakları konusunda farklılaşırlar.
Rasa'da yerleşik bilgi tabanı özelliği yoktur. Ekipler, sohbet botunun yardım dokümanlarından veya harici verilerden yanıt vermesini isterse, bunu kendileri geliştirmelidir – genellikle özel bir arama sistemi (ElasticSearch veya RAG gibi) kurup, yanıtları almak için Python aksiyonları yazarak. PDF yükleme veya canlı verilere erişim gibi özellikler de doğrudan desteklenmez, bu yüzden her şey manuel olarak geliştirilip sürdürülmelidir.
Botpress, bilgi kaynaklarıyla çalışmak için yerleşik araçlarla gelir. Ekipler PDF yükleyebilir, API'lara bağlanabilir, web sitelerinden veri çekebilir veya CSV ve JSON dosyalarından yararlanabilir. Yerleşik bilgiyle zenginleştirilmiş üretim (RAG) motoru, çalışma anında en alakalı bilgiyi bulur ve buna dayalı faydalı yanıtlar üretir.
Güvenlik Özellikleri
Kısa Özet: Rasa'nın kendi sunucunuzda barındırma modeli ekiplerin güvenlik ve uyumluluk üzerinde tam kontrol ve sorumluluk sahibi olmasını sağlarken, Botpress gelişmiş yerleşik güvenlik özellikleri ve uyumluluk araçları sunar.
Rasa, özellikle kendi altyapınızda barındırma yoluyla, tasarım gereği güçlü güvenlik sağlar. Bu sayede hassas veriler kurum dışına çıkmaz ve kuruluşlar şifreleme, erişim kontrolü ve uyumluluk standartları üzerinde tam kontrole sahip olur.
Ancak bu esneklik, sorumluluğu da beraberinde getirir. Ekipler tüm güvenlik katmanlarını – SOC2 uyumluluğu, denetim kayıtları, sunucu güçlendirme ve daha fazlası dahil – kendileri yapılandırıp sürdürmelidir. Rol tabanlı erişim kontrolü (RBAC), SSO ve 2FA gibi güvenlik özellikleri yerleşik değildir ve genellikle özel geliştirme veya üçüncü parti araçlar gerektirir.
Açık kaynak bir çerçeve olarak, Rasa'nın güvenlik seviyesi büyük ölçüde nasıl dağıtıldığına (ör. kendi altyapınızda mı, yoksa Rasa X/Enterprise mı) bağlıdır.
Pratikte, Rasa; kendi koşullarında belirli düzenleyici gereksinimleri karşılaması gereken, özel güvenlik mühendisliği kaynaklarına sahip kuruluşlar için daha uygundur.
Botpress, kurumsal düzeyde güvenlik özellikleriyle birlikte gelir – rol tabanlı erişim kontrolü (RBAC), veri şifreleme ve SOC2 uyumluluk sertifikaları dahil. Bu kontroller kullanıma hazır olduğundan, ekipler ağır güvenlik yükü olmadan ajanlarını geliştirmeye odaklanabilir.
Botpress, büyük bir güvenlik ekibi kurmadan, hızlı hareket etmek ve yine de uyumluluk standartlarını (ör. sağlık veya finans sektöründe) karşılamak isteyen şirketler için daha uygundur.
Hafıza
Kısa Özet: Rasa, oturumlar arasında hafızayı saklamak için harici bir kurulum gerektirir. Botpress ise kullanıcı bağlamını zaman içinde otomatik olarak takip eden yerleşik hafıza ile gelir.
Rasa, bir konuşma sırasında bilgiyi slotlar aracılığıyla takip edebilir; bu bilgiler oturum süresince geçici olarak saklanır.
Ancak, Rasa'da oturumlar arası kalıcı hafıza yerleşik olarak sunulmaz. Kullanıcı tercihleri veya geçmiş sorunlar gibi bağlamı korumak için ekiplerin harici bir veritabanı kurup, bu veritabanına manuel olarak veri yazıp okuyan özel aksiyonlar (genellikle Python ile) geliştirmesi gerekir.
Botpress, yerleşik uzun süreli oturum hafızasıyla gelir. Önceki siparişler veya destek geçmişi gibi kullanıcı verilerini birden fazla etkileşim boyunca otomatik olarak saklayıp geri getirebilir. Geliştiriciler neyin, ne kadar süreyle ve nasıl hatırlanacağını tanımlayabilir – harici depolama veya özel arka uç mantığı yazmaya gerek kalmadan. Bu sayede kişiselleştirilmiş, bağlamı bilen yapay zeka ajanları oluşturmak kolaylaşır.
Topluluk & Destek
Kısa Özet: Hem Rasa hem de Botpress güçlü geliştirici kaynakları sunar, ancak Botpress fiyatlandırma katmanlarında daha fazla destek, çok aktif bir topluluk ve gerçek zamanlı yardım sağlar.
Rasa, resmi belgeleri, blog yazıları ve GitHub depoları aracılığıyla ayrıntılı dokümantasyon ve geliştirici odaklı öğrenme materyalleri sunar. Aktif bir topluluk forumu ve geliştiricilerin çözümler paylaşıp en iyi uygulamaları tartıştığı herkese açık bir Discord sunucusu vardır. Rasa Pro ve Enterprise kullanıcıları, Slack kanalları, e-posta veya özel onboarding hizmetleriyle ek desteğe erişebilir. Ancak açık kaynak sürüm için destek topluluk kanallarıyla sınırlıdır ve canlı destek yalnızca ücretli planda sunulur.
Buna karşılık Botpress, her aşamadaki ekipler için daha doğrudan bir destek deneyimi sunar. Canlı sohbet desteği, kullanıcıları hızlı sorun giderme ve kurulum yardımı için doğrudan Botpress ekibiyle buluşturur. Platform içinde yer alan Max adlı Yapay Zeka Destek Botu ise anında yanıtlar ve ürün rehberliği sağlar.
Botpress ayrıca, işletmelerin yapay zeka asistanlarını optimize etmelerine ve uzun vadeli başarı sağlamalarına yardımcı olan özel Müşteri Başarı Ekipleri sunar. Topluluk arayanlar için ise Botpress’in 30.000’den fazla üyesi bulunan Discord topluluğu, kullanıcılar arası destek ve Botpress ekibinin gerçek zamanlı soruları yanıtladığı günlük canlı AMA’lar sağlar.
Sonuç olarak, Botpress hem kendi kendine öğrenme imkanı hem de topluluk ve uzman desteğiyle iş birliği sunar.
Her iki platform da kapsamlı dokümantasyon ve topluluk desteği sunar, ancak Botpress kendi kendine öğrenmeyi canlı destekle birleştirerek her büyüklükteki ekiplerin hızlıca yanıt almasını sağlar.
Özelleştirme ve Esneklik
Kısa Özet: Rasa, kod ve modüler tasarımıyla esneklik sunar ancak manuel kurulum gerektirir. Botpress ise yerleşik kodlama ve arayüz kontrolü dahil olmak üzere uçtan uca özelleştirme imkanı sağlar.
Rasa son derece esnek ve geliştirici odaklıdır. Açık kaynak SDK’lar ve modüler mimari kullanarak ekiplerin sohbet botunun davranışını, sistemlerle bağlantısını ve dil işleme şeklini tamamen kontrol etmelerine olanak tanır.
Geliştiriciler, Rasa’nın Action Server’ı ile arka uç mantığını yönetmek, API çağrıları yapmak veya sohbetleri yönetmek için özel Python kodu yazabilir. Diyalog akışları, kontrol imkanı sunan hikayeler ve kurallar ile tasarlanır; ancak bot büyüdükçe bu yapı karmaşıklaşabilir.
Botpress ise özelleştirmede farklı bir yaklaşım sunar: görsel bir arayüzü doğrudan kodlama seçenekleriyle birleştirir. Geliştiriciler Botpress’te doğrudan JavaScript veya TypeScript yazabilir, önceden hazırlanmış düğümleri kullanabilir ya da kendi düğümlerini oluşturabilir ve minimum kurulumla harici API’lere çağrı yapabilir.
Flows modüler, tekrar kullanılabilir ve görsel olarak kolayca yönetilebilir, bu da Botpress’i hem teknik hem de yarı teknik ekipler için erişilebilir kılar. Ekipler ayrıca hem arka uç mantığını hem de ön uç davranışını — yani sohbet botunun widget’ta veya kanallar arasında nasıl görüneceğini ve davranacağını — özelleştirebilir.
Hangi Platform İşim İçin Daha Uygun?
1. Küresel Bir Seyahat Şirketi için 7/24 Çok Dilli Destek
Ana Sorun: Küresel müşteri tabanına tüm kanallarda 7/24 çok dilli destek sağlamak.
Kısa Özet: Rasa çok dilli destek ve dağıtım üzerinde tam kontrol sunar, ancak önemli mühendislik çabası gerektirir. Botpress ise çok dilli NLU, kanal esnekliği ve kalıcı hafızayı kutudan çıktığı gibi sunar.
Amir, küresel bir seyahat rezervasyon platformunda müşteri desteğinden sorumlu. Ekibi, WhatsApp, mobil uygulamalar ve web siteleri üzerinden uçuş değişiklikleri, iptaller ve seyahat uyarıları gibi acil ve çok dilli talepleri yönetiyor. Amir’in ihtiyaçları:
- Birden fazla dili anlayıp yanıt verebilen bir sohbet botu
- Platformlar arasında tutarlı bir deneyim
- Rezervasyonlar ve değişiklikler için gerçek zamanlı arka uç verilerine erişim
Rasa, özel eğitim hatları sayesinde çok dilli botları destekler ve ekiplerin ayrı dil modelleri ve akışları oluşturmasına olanak tanır.
Ancak, Rasa’da yerleşik çeviri veya dil yönlendirme bulunmaz; ekiplerin bu altyapıyı kendilerinin geliştirmesi ve sürdürmesi gerekir. Kalıcı hafıza da dahil değildir — geliştiricilerin harici veritabanlarına bağlanıp kendi saklama ve geri çağırma mantıklarını tasarlamaları gerekir.
Rasa, tam dağıtım esnekliği ve açık kaynak kontrolü sunsa da, daha yüksek geliştirme maliyetiyle gelir.
Botpress, 100’den fazla dili, her yerel ayara göre özelleştirilebilir NLU ile destekler ve ekiplerin dile, konuma veya kullanıcı davranışına göre dinamik akışlar tanımlamasına olanak tanır. WhatsApp, web sohbeti ve özel kanallarla kutudan çıktığı gibi entegre olur. Yerleşik uzun vadeli hafıza, botların geçmiş etkileşimleri ve kullanıcı tercihlerini hatırlamasına yardımcı olarak sık seyahat edenler için sürtünmeyi azaltır.
Ekipler, Botpress’in ücretsiz katmanı, kullandıkça öde fiyatlandırması ve öngörülebilir ücretli planları sayesinde hızlıca dağıtım yapıp uygun maliyetle ölçeklendirebilir.
Bakımı daha kolay ve ölçeklenebilir çok dilli seyahat desteği için Botpress daha güçlü bir tercihtir.
2. Abonelik Tabanlı SaaS Müşteri Desteğinin Ölçeklendirilmesi
Ana Sorun: Hızla büyüyen bir SaaS şirketi, daha fazla temsilci işe almadan temel teknik destek ve faturalandırma taleplerini azaltmak istiyor.
Kısa Özet: Rasa, karmaşık SaaS desteği için tam arka uç kontrolü sunar, ancak önemli geliştirici çabası gerektirir. Botpress ise kalıcı hafıza ve yerel API desteğiyle daha hızlı kurulum ve kolay bakım sağlar.
Sam, hızla büyüyen bir B2B SaaS şirketinde Destek Müdürüdür. Ekibi, giriş sorunları, fatura karışıklıkları ve onboarding soruları ile ilgili çok sayıda talebi yönetiyor. Daha fazla temsilci işe almadan bu tempoya ayak uydurmak için Sam’in ihtiyaçları:
- Sık karşılaşılan teknik ve faturalandırma sorularını çözebilen bir sohbet botu
- Zendesk ve Intercom iş akışlarına sorunsuz dağıtım
- Stripe veya HubSpot gibi CRM ve faturalandırma sistemlerine gerçek zamanlı erişim
Rasa, Sam’in ekibine Python SDK’lar ve özel aksiyonlar aracılığıyla tam arka uç kontrolü sağlar. Özel mantıkla faturalandırma araçlarına ve CRM verilerine bağlanabilirler.
Ancak, Rasa’da yerleşik kalıcı hafıza yoktur — geliştiricilerin kullanıcı geçmişini saklamak için kendi depolama ve geri çağırma sistemlerini kurmaları gerekir. Intercom gibi yardım masası platformlarına dağıtım da ek entegrasyon çalışması gerektirir.
Rasa’nın esnekliği güçlüdür, ancak özel mühendislik kaynağı olmayan küçük ekipler için zaman alıcı olabilir. Ayrıca, Rasa’nın fiyatlandırması Sam’in organizasyonu için yüksek olabilir.
Botpress ise kutudan çıktığı gibi hafıza ile gelir; botlar, kullanıcıları oturumlar arasında hatırlayabilir ve kişiselleştirilmiş takipler yapabilir. Platform, doğrudan API çağrılarını ve görsel mantık oluşturucuları destekler; böylece Sam’in ekibi Stripe veya HubSpot’a özel arka uç yazmadan bağlanabilir.
Botpress ayrıca Zendesk ve Intercom ile yerel entegrasyonları destekler, böylece kurulum daha sorunsuz olur. Ekipler ücretsiz başlayabilir veya kullandıkça öde fiyatlandırmasını kullanabilir, ardından öngörülebilir ücretli katmanlara geçebilir.
Hızlı hareket etmek isteyen SaaS şirketleri için, özelleştirmeden ödün vermeden, Botpress daha hızlı değer elde etme ve uzun vadede daha fazla esneklik sunar.
3. D2C E-ticaret Markası için Otomatik Sipariş Yönetimi
Ana Sorun: Satın alma sonrası destek süreçlerinin (takip, iade, ürün soruları gibi) otomatikleştirilmesi.
Kısa Özet: Rasa, tam arka uç kontrolüyle gelişmiş otomasyon sağlar ancak ciddi geliştirici yatırımı gerektirir. Botpress ise kutudan çıktığı gibi gerçek zamanlı Shopify entegrasyonu ve hafıza sunar.
Priya, uluslararası alanda yeni genişlemiş bir D2C e-ticaret markasında müşteri deneyiminden sorumlu. Ekibi, her hafta sipariş takibi, iade ve ürün detaylarıyla ilgili binlerce soruyu yanıtlıyor. Priya’nın ihtiyaçları:
- Müşterileri iadeler konusunda yönlendirebilen ve siparişleri gerçek zamanlı takip edebilen bir sohbet botu
- Shopify ve web sohbetine sorunsuz entegrasyon
- İade talepleri veya sıkça sorulan sorular gibi tekrarlayan görevleri otomatikleştirme desteği
Rasa, Priya’nın ekibinin Python ile yazılmış özel aksiyonlarla gelişmiş mantık oluşturmasına olanak tanır. Geliştiriciler, Shopify API’lerini entegre edebilir, iade süreçlerini yönetebilir ve geri ödeme işlemlerini kendi arka uç iş akışlarını oluşturarak tetikleyebilir.
Ancak, Rasa’da yerleşik kalıcı hafıza yoktur – ekiplerin harici veritabanlarına bağlanıp depolamayı manuel olarak yönetmesi gerekir. Rasa, Shopify veya sipariş sistemleri için yerel bağlayıcılar içermez; bu nedenle dağıtım daha uzun sürer ve yetenekli bir geliştirici ekibi gerektirir.
Botpress, yerleşik Shopify entegrasyonu sunar; botlar, sipariş verilerini çekebilir, kargo durumunu kontrol edebilir veya iade işlemlerini minimum kurulumla başlatabilir. Yerleşik uzun vadeli hafıza, botun kullanıcı geçmişini ve ürün tercihlerini hatırlamasını sağlar; bu, çapraz satış veya takip etkileşimleri için özellikle faydalıdır.
Botpress’in görsel iş akışı oluşturucusu, iade onayları veya geri ödeme takibi gibi çok adımlı akışların otomasyonunu kolaylaştırır. Ayrıca, Botpress’in fiyatlandırması Priya için idealdir; kullandıkça öde seçeneği ve ölçeklenmek için öngörülebilir aylık planlar sunar.
Satın alma sonrası desteği hızlı ve uygun maliyetle otomatikleştirmek isteyen e-ticaret markaları için Botpress, güç ve kolaylık arasında daha iyi bir denge sunar.
4. Yoğun Düzenlemeye Tabi Sektör Desteği (ör. Sağlık)
Ana Sorun: Sorguları otomatikleştirirken sıkı uyumluluk ve denetim gereksinimlerini karşılamak.
Kısa Özet: Rasa, tam kontrolle güvenli, şirket içi dağıtımları destekler, ancak güvenlik ve uyumluluk manuel olarak inşa edilip sürdürülmelidir. Botpress ise kurumsal düzeyde güvenlik özelliklerini yerleşik olarak sunar.
Marcus, bir sağlık hizmeti sağlayıcısında müşteri deneyiminden sorumlu. Ekibi, HIPAA ve bölgesel veri yasalarına uyumlu kalarak randevu planlama, poliçe soruları ve kapsam bilgilerini otomatikleştirmek istiyor. Marcus’un ihtiyaçları şunlar:
- Hasta verilerini koruyan güvenli bir sohbet botu
- Tam denetim kayıtları ve erişim kontrolü
- Dahili güvenlik politikalarına uyum için şirket içinde kurulum seçeneği
Rasa, Marcus’un ekibine şirket içi dağıtım imkanıyla güvenlik üzerinde tam kontrol sağlar. Bu sayede veriler şirket sunucularını terk etmez ve ekipler kendi altyapı ve araçlarıyla HIPAA ve GDPR gereksinimlerini karşılayabilir.
Ancak, Rasa’da rol tabanlı erişim kontrolü (RBAC), denetim kaydı veya SSO gibi yerleşik özellikler yoktur – ekiplerin bunları kendilerinin geliştirmesi veya üçüncü parti araçlarla entegre etmesi gerekir. Şifrelemeden kimlik yönetimine kadar tüm uyumluluk iş akışları mühendislik çabası gerektirir.
Buna karşılık Botpress, kutudan çıktığı gibi kurumsal düzeyde güvenlik özellikleri sunar: yerleşik RBAC, denetim izleri, şifreli hafıza ve SOC 2 Tip II uyumluluğu. Geliştiriciler, hassas verileri güvenli ve denetlenebilir şekilde saklarken laboratuvar testi planlama veya sigorta kontrolleri gibi otomatik iş akışları oluşturabilir.
Uyumluluğun hızlı sağlanmasının önemli olduğu sağlık ve düzenlemeye tabi sektörlerde, her iki platform da iyi bir seçenek olsa da, Botpress ek geliştirici yükü olmadan daha hızlı ve güvenli bir çözümdür.
Sonuç: Botpress ve Rasa Karşılaştırması
Rasa ve Botpress, konuşmaya dayalı yapay zeka geliştirmek için güçlü platformlardır, ancak farklı önceliklere ve geliştirme yaklaşımlarına hizmet ederler.
Rasa, altyapısının tüm katmanlarını kendisi oluşturmak isteyen kurumsal ekipler için en uygun seçenektir. Açık kaynaklı ve modüler yapısıyla, düzenlemeye tabi veya kendi sunucusunda barındırılan ortamlar için güçlüdür. Ancak, bilgi aktarımından güvenlik katmanlarına kadar neredeyse her şeyin kurum içinde inşa edilip sürdürülmesi gerekir.
Botpress, kurumsal güvenlik, insan destekli araçlar, hafıza, RAG ve çok sayıda entegrasyon seçeneği gibi geniş bir yetenek yelpazesi sunarken özelleştirme imkânı da sağlar. Ekipler, kodlama ve özelleştirme konusunda tam esnekliğe sahip olmaya devam eder, ancak çoğu zorluğu önceden çözen bir platformdan başlarlar. Bu denge, sınırsız özelleştirme isteyen ve üretime hızlıca geçmek, ölçeklenmek isteyen ekipler için Botpress'i özellikle cazip kılar.
.webp)
