- AI-agentframeworks zijn een snelle manier om betere AI-agenten sneller te bouwen.
- Ze zorgen voor snellere implementatie, herbruikbare logica en eenvoudigere samenwerking.
- De 5 vragen die je moet overwegen bij het kiezen van een framework zijn gebruiksgemak, aanpasbaarheid, schaalbaarheid, integraties en beveiliging.
- De 7 beste AI-agentframeworks op dit moment zijn Botpress, LangChain, CrewAI, Microsoft Semantic Kernel, AutoGen, AutoGPT en Rasa.
Stel je een wereld voor waarin je takenlijst zichzelf afvinkt, je workflows soepel verlopen en AI-agenten je nieuwe favoriete collega's worden.
Maak kennis met AI-agentframeworks — deze frameworks vormen het fundament waarmee je AI-agenten bouwt die complexe workflows aankunnen, echte problemen oplossen en moeiteloos opschalen.
Of je nu klantenservice stroomlijnt, gebruikerservaringen personaliseert of saaie taken automatiseert, met AI-agentframeworks kun je de kracht van geavanceerde large language models (LLM's) benutten om uitzonderlijke software te maken.
Wat zijn AI-agentframeworks?
AI-agentframeworks zijn platforms, tools of bibliotheken die het bouwen van autonome AI-agenten vereenvoudigen. Ze versnellen agent-workflows door kant-en-klare modules te bieden voor veelvoorkomende functies, zoals integratie met verschillende tools of het aansturen van taken, wat ontwikkelaars veel tijd bespaart.
Het belangrijkste voordeel van een AI-agentframework is dat het de complexiteit wegneemt, taken opdeelt in behapbare stappen en schaalbaarheid garandeert.
AI-agentframeworks zijn afgestemd op verschillende ontwikkelaarsbehoeften: sommige richten zich op gesprekken, virtuele assistenten of chatbots, terwijl andere focussen op workflow-orkestratie.
De resulterende AI-agenten kunnen doorgaans input waarnemen, deze verwerken met algoritmes of LLM's, en acties uitvoeren zoals retrieval-augmented generation, workflows starten of algemene gesprekken voeren.

Belangrijkste componenten van een AI-agentframework
De meeste AI-agentframeworks hebben onderliggend dezelfde structuur, waardoor ze gestructureerde informatie systematisch kunnen uitwisselen tussen verschillende tools en processen.
Voordelen van het gebruik van een AI-agentframework
Snellere implementatie met minder herhalend werk
Volgens het AI-rapport van McKinsey 2024 gebruikt 65% van de bedrijven nu regelmatig generatieve AI, maar veel organisaties lopen nog vast bij het daadwerkelijk uitrollen van toepassingen.
Teams die hun infrastructuur rond AI-modellen bouwen — waarbij ze handmatig inputs, outputs, logica en API-calls beheren — zijn 1,5× vaker vijf maanden of langer bezig om in productie te gaan.
AI-agentframeworks lossen dit op door het standaardiseren van het noodzakelijke, maar saaie voorbereidende werk. In plaats van elke integratie of toolchain zelf te bouwen, kunnen teams aansluiten op een gedeeld framework dat alles netjes regelt.
Herbruikbare logica voor eenvoudige opschaling over agents heen
Bij het gebruik van AI-agentframeworks bestaat het grootste deel van de 'intelligentie' van een agent uit modulaire, samenstelbare stappen die je kunt hergebruiken in verschillende agenten of flows.
Wanneer die logica in een overzichtelijk framework als eenheden is ondergebracht, wordt het net zo eenvoudig aan te roepen als add(2,3) in Python.
AI-agentframeworks geven ontwikkelaars de vrijheid om vanuit de basis te denken — gebruikersproblemen intuïtief op te lossen, zonder telkens dezelfde redeneerpatronen opnieuw te bouwen.
In plaats van alle logica vooraf perfect te standaardiseren, kunnen teams werken als productontwerpers: testen, aanpassen, hergebruiken wat werkt en het vervolgens breed toepassen.
Eenvoudigere samenwerking door gebruik van gedeelde frameworks
Wanneer AI-agents draaien op gedeelde infrastructuur — cloudplatforms of servers — bepaalt het framework direct hoe teams kunnen samenwerken.
Frameworks helpen door samenwerking zichtbaar en beheersbaar te maken. Zie het als het beheren van een gedeeld Google Sheet voor agentgedrag. AI-agentframeworks bieden:
- Gedefinieerd eigenaarschap van logica — iedereen weet wie welk deel van de agent beheert
- Veilige updates — redenering, tools en geheugen kunnen zonder conflicten worden aangepast
- Controleerbare wijzigingen — aanpassingen aan flows en configuraties zijn te volgen en te herleiden
- Inzicht voor het hele team — niet-ontwikkelaars kunnen zien hoe de agent werkt zonder code te lezen
Hoe kies je een AI-agentframework: 5 categorieën vragen
Het kiezen van het beste gratis AI-agentframework kan overweldigend zijn door het grote aanbod aan open-source platforms en diensten.
Om het proces te vereenvoudigen, focus je op deze 5 gebieden: gebruiksgemak, aanpasbaarheid, schaalbaarheid, integratie en beveiliging.
Mijn collega's hebben met duizenden bouwers en teams gesproken die op zoek zijn naar een AI-agentframework. Op basis van deze praktijkervaringen hebben we een lijst met vragen samengesteld die je team per factor zou moeten overwegen.
1) Gebruiksgemak
Afhankelijk van de vaardigheden van jou of je team, wil je het gebruiksgemak van verschillende AI-agentframeworks meenemen in je overweging.
- Is het framework intuïtief in gebruik?
- Hoe complex is de installatie?
- Is het geschikt voor beginners?
- Biedt het low-code opties?
- Kun je er snel prototypes mee maken?
2) Aanpasbaarheid
De meeste bouwers willen een AI-agent aanpassen, maar het benodigde aanpassingsniveau hangt af van wat je wilt bouwen (en je technische vaardigheden). Aanpassingsmogelijkheden moeten hoog op je lijst staan.
- Biedt het framework aangepaste workflows, of alleen kant-en-klare?
- Heeft het modulaire componenten om te combineren?
- Beschikt het over flexibele pipelines?
- Biedt het uitbreidbare workflows?
- Past het zich aan verschillende sectoren of toepassingen aan?
3) Schaalbaarheid
Als je wilt opschalen, moet je de mogelijkheden van je AI-agentframework vooraf goed bekijken. Als je kleine klantenservice-agent groeit van 200 naar 20.000 bezoekers per dag, wil je dat je oplossing daarop voorbereid is.
- Kan het framework grote hoeveelheden verkeer aan?
- Kan het meegroeien met de vraag? (Denk hierbij ook aan de kosten)
- Werkt het soepel onder hoge belasting?
- Biedt het kosteneffectieve schaalopties?
4) Integraties
Integraties (kant-en-klare integratielibraries) en integratiemogelijkheden (de mogelijkheid om eigen integraties te maken en te koppelen) moeten bovenaan je lijst staan.
- Integreert het framework met API's?
- Is het compatibel met je databases?
- Biedt het ondersteuning voor cloudservices?
- Biedt het CRM- en toolintegraties? Zowel kant-en-klaar als op maat gemaakt?
5) Beveiliging
Als je persoonlijke gegevens verwerkt (zoals namen of e-mailadressen), moet je zorgen dat je AI-agentframework aan de juiste beveiligingseisen voldoet.
- Hoe beschermt het gebruikersdata?
- Biedt het encryptie?
- Is het klaar voor compliance? (Dit kan bijvoorbeeld GDPR, SOC 2 of HIPAA-certificering zijn)
- Heeft het beveiliging op API-niveau?
- Biedt het veilige integraties?
.webp)
Ik raad aan deze vragen met je team te bespreken om te bepalen welke functies voor jouw organisatie het belangrijkst zijn. Het stimuleren van samenwerking tijdens deze discussie kan waardevolle inzichten opleveren in wat je workflows werkelijk nodig hebben.
Nu je je eisen hebt vastgesteld, kun je de frameworks bekijken die daarbij aansluiten. Met een duidelijk beeld van je doelen wordt het kiezen van het juiste AI-agentframework een stuk eenvoudiger.
Top 7 gratis AI-agentframeworks
1. Botpress

Het meest geschikt voor: Teams die AI-agenten bouwen die verbinding maken met tools, met LLM-aangedreven stappen voor redeneren, besluitvorming of taalbegrip.
Botpress is een gratis AI-agentplatform, speciaal voor teams die het gedrag van agents willen structureren zonder complexe code te hoeven beheren.
Je bepaalt hoe de agent werkt met een visuele drag-and-drop interface. Gebruikers kunnen flows bouwen waarbij elke node een specifieke taak afhandelt, compleet met geheugen, voorwaarden en toolkoppelingen.
In plaats van prompts aan elkaar te koppelen of logische bomen te schrijven, kunnen gebruikers werken met afgebakende, modulaire onderdelen die echte workflows weerspiegelen.
Deze modulariteit is vooral handig als je betrouwbare automatisering wilt voor support, onboarding of interne systemen, met duidelijke logica en ingebouwde toegangsrechten.
Botpress wordt ook geleverd met ingebouwde integraties voor tools zoals CRM's, e-mail en databases, zodat elke AI-agent direct echte acties kan uitvoeren.
Belangrijkste features:
- Bouw workflows visueel met een drag-and-drop interface
- Voeg eigen tools en logica toe wanneer nodig
- Zet agenten in op websites, WhatsApp, Slack en meer
- Gebruik ingebouwde NLU, kennisbronnen en persoonlijkheidsinstellingen
Prijzen:
- Gratis plan: Bevat de kernbouwer, 1 bot en $5 AI-tegoed
- Plus: $89/maand — flowtesten, routering, overdracht naar mens
- Team: $495/maand — SSO, samenwerking, gedeeld gebruiksbeheer
- Enterprise: Vanaf $2000/maand — voor maatwerk, hoge volumes of compliance-controles
2. LangChain

Beste voor: Ontwikkelaars die zelf AI-agents bouwen vanaf nul, vooral voor onderzoek, RAG-systemen of situaties waarin je volledige controle over agentgedrag nodig hebt.
LangChain is een van de meest gebruikte frameworks voor AI-agenten. Het biedt ontwikkelaars de belangrijkste bouwstenen om tools, prompts, geheugen en redenering te koppelen, met volledige controle over hoe agents werken.
Het was een van de eerste platforms die modulaire agentontwerpen introduceerde en functioneert nu als een besturingssysteem voor LLM-workflows.
Je kunt stappen koppelen, geheugentypes wisselen en eenvoudig koppelen met API's of vectordatabases dankzij de steeds groeiende ondersteuning en code voor het framework.
Diepgang brengt echter ook complexiteit met zich mee. Met zoveel verschillende onderdelen kan het tijd kosten om de juiste abstractie voor jouw situatie te vinden, en vasthouden aan één aanpak kan voelen alsof je bouwt op een wankele basis.
Belangrijkste functies:
- Bouw agents met modulaire ketens van tools, prompts en geheugen
- Integreer met LLM's, API's, vector stores en retrievers
- Volledige controle voor ontwikkelaars over flowlogica en uitvoering
- Optionele tracing en evaluatie met LangSmith
Prijzen:
- Developer: Gratis – 1 gebruiker, 5.000 traces/maand, promptbeheer, basis tracing tools
- Plus: $39/maand per gebruiker – teamfuncties, hogere trace-limieten, LangGraph dev deployment
- Enterprise: Op maat – self-hosted of hybride setup, SSO, ondersteuning en schaalbare gebruikslimieten
3. CrewAI
.webp)
Het meest geschikt voor: Teams die snel multi-agent gedrag willen prototypen, vooral voor lineaire taken die duidelijk over rollen verdeeld kunnen worden.
CrewAI is een open-source framework voor multi-agent systemen, waarmee AI-agents kunnen samenwerken aan taken via gedefinieerde rollen en gedeelde doelen. Het is ontworpen voor situaties waarin intelligente samenwerking tussen agents nodig is.
Wat CrewAI aantrekkelijk maakt, is hoe eenvoudig je kunt beginnen. Je definieert een crew, wijst elke agent een rol toe en geeft ze een gezamenlijk doel.
Vanaf dat moment overleggen de agents, voeren taken uit en behalen doelen zonder dat je zelf de orkestratielogica hoeft te bouwen. Voor eenvoudige multi-agent scenario's bereik je verrassend veel met minimale setup.
Maar die eenvoud heeft ook een keerzijde. Zodra je workflows complexer worden — als agents zich moeten aanpassen tijdens een taak, of moeten coördineren over voorwaardelijke stappen — kunnen de ingebouwde abstracties beperkend aanvoelen.
Belangrijkste features:
- Agent-setup op basis van rollen met toegewezen doelen en geheugen
- Ondersteunt sequentiële en parallelle uitvoering van agents
- Gedeeld crewgeheugen voor teamcoördinatie
- Eenvoudige toolintegratie via functies en prompts
Prijzen:
- Gratis: $0/maand – 50 uitvoeringen, 1 actieve crew, 1 gebruiker
- Basic: $99/maand – 100 uitvoeringen, 2 actieve crews, 5 gebruikers
- Standaard: $500/maand – 1.000 uitvoeringen, 2 actieve crews, onbeperkte gebruikers, 2 onboarding-uren
- Pro: $1.000/maand – 2.000 uitvoeringen, 5 actieve crews, onbeperkt aantal gebruikers, 4 onboarding-uren
4. Microsoft Semantic Kernel
.webp)
Beste voor: Enterprise-teams die agent-achtige logica integreren in bestaande applicaties, vooral als ze al gebruikmaken van het Microsoft-ecosysteem.
Microsoft Semantic Kernel is een open-source AI-orkestratieframework dat ontwikkelaars helpt AI-functionaliteit in bestaande applicaties te integreren.
De focus op modulariteit, geheugen en doelplanning maakt het zeer geschikt voor het bouwen van robuuste AI-agents die binnen enterprise-omgevingen kunnen functioneren.
In de kern draait Semantic Kernel om planning en uitvoering. Je definieert 'vaardigheden' — dit kunnen zowel native functies als LLM-ondersteunde prompts zijn — en combineert ze tot semantische plannen die het gedrag van de agent sturen.
Het framework regelt geheugenbeheer, ondersteunt het gebruik van tools en integreert soepel met .NET- en Python-systemen.
Dat gezegd hebbende, het blijft een tool voor ontwikkelaars: er is weinig visuele ondersteuning en veel van de orkestratie vereist bewuste ontwerpkeuzes.
Belangrijkste functies:
- Modulaire architectuur op basis van skills (functies, prompts, tools)
- Ingebouwde ondersteuning voor geheugen en doelplanning
- Native integratie met C#, .NET en Python-omgevingen
- Open-source SDK met Azure-integratieopties
5. AutoGen

Het meest geschikt voor: Technische teams die samenwerkende, multi-agent workflows bouwen en volledige zichtbaarheid en traceerbaarheid nodig hebben.
AutoGen is een open-source ontwikkelplatform voor multi-agent systemen gebaseerd op gestructureerde conversatie.
Je wijst elke agent een rol toe — Planner, Researcher, Executor of een aangepaste rol — en laat ze berichten uitwisselen om samen complexe taken aan te pakken.
AutoGen beheert in de basis het berichtenverkeer en gedeeld geheugen. Je script het conversatieverloop, voegt logica toe waar nodig en bepaalt wanneer een mens moet ingrijpen.
Het vereist meer setup dan een low-code tool, maar je krijgt er een volledig transparant systeem voor terug dat schaalbaar is voor onderzoek, human-in-the-loop processen of elk scenario waarin je het denkproces van agents volledig wilt volgen.
Belangrijkste functies:
- Gestructureerde berichtenuitwisseling met expliciete roltoewijzing
- Functie-aanroepen injecteren op elk moment in het gesprek
- Gedeeld en afgebakend geheugen per agent en voor de hele crew
- Ingebouwde auditlogs die elk bericht en elke beslissing vastleggen
6. AutoGPT
.webp)
Het meest geschikt voor: Solo-ontwikkelaars en kleine teams die autonome workflows willen prototypen zonder voortdurende supervisie.
AutoGPT is een autonoom agent-framework dat GPT-chatbots verandert in een zelfplannende, doelgerichte assistent.
In de praktijk geef je het een doel, zoals 'stel een marktanalyse samen', en het verdeelt het werk in deeltaken, haalt gegevens op, schrijft bestanden of roept zelfstandig API's aan. Het voelt alsof je onderzoek uitbesteedt aan een junior analist die nauwelijks begeleiding nodig heeft.
Twee dingen vallen direct op. Ten eerste maakt de autonomie van AutoGPT volledig geautomatiseerde batchworkflows mogelijk die zouden vastlopen als je ze aan een menselijke agent koppelt.
Ten tweede vereist diezelfde onafhankelijkheid dat je voor elke run goede monitoring inricht om mogelijke risico's te beheersen.
Na verloop van tijd leer je de retry-logica en plugincombinaties bij te stellen zodat het systeem productief blijft en niet afdwaalt.
Belangrijkste functies:
- Zelfplannende agents die doelen opdelen in uitvoerbare stappen
- Pluginsysteem voor web-browsen, bestandsbewerkingen en eigen API's
- Vectorgebaseerd geheugen dat eerdere feiten en beslissingen onthoudt
- Automatische herhalingen en herstel als taken vastlopen
7. Rasa
.webp)
Het meest geschikt voor: Teams die diepgaande aanpassing van conversatiestromen en volledige controle over data en modellen nodig hebben.
Rasa is een open-source framework dat natuurlijke taalverwerking combineert met dialoogmanagement om contextbewuste chatbots en voice-assistenten aan te sturen.
Je stelt NLU-pijplijnen samen uit verwisselbare componenten en definieert dialoogbeleid dat de context over meerdere interacties bewaart. Deze aanpak maakt het mogelijk om nieuwe intent-classifiers of entity-extractors toe te voegen naarmate je domein verandert, zonder andere delen van het systeem te herschrijven.
Omdat Rasa op je eigen infrastructuur draait, houd je volledige controle over gegevensprivacy en schaalbaarheid.
Belangrijkste features:
- Geavanceerde NLU-pijplijnen die intenties en entiteiten extraheren
- Aangepast dialoogbeleid voor complexe, meerstapsgesprekken
- Uitbreidbare pijplijncomponenten voor elk domein of taal
- Open-source codebase met integraties voor messagingkanalen
Prijzen:
- Open Source: Gratis – bevat het volledige framework, Apache 2.0-licentie
- Pro Edition: Gratis – tot 1.000 gesprekken/maand met Rasa Pro
- Groei: Vanaf $35.000 per jaar – inclusief Rasa Studio, ondersteuning en commercieel gebruik tot
Begin gratis met het bouwen van een AI-agent
AI-agent frameworks veranderen hoe teams software bouwen. Ze laten je focussen op het resultaat in plaats van de infrastructuur, en Botpress biedt alles wat je nodig hebt om te beginnen.
Met modulaire flows, ingebouwde tools en een LLM-native ontwerp helpt Botpress je agents te leveren die in productie werken. Je bepaalt precies hoe je agent zich gedraagt, waar het toegang toe heeft en waarom het beslissingen neemt, met volledige traceerbaarheid ingebouwd.
Begin vandaag nog met bouwen — het is gratis.
Veelgestelde vragen
1. Wat is het verschil tussen een AI-agent en een chatbot?
Het verschil tussen een AI-agent en een chatbot is dat een chatbot vooraf ingestelde scripts of beslisbomen volgt om vragen te beantwoorden, terwijl een AI-agent zelfstandig beslissingen neemt en meerstaps taken uitvoert over verschillende systemen heen, dus verder gaat dan alleen conversatie.
2. Hoe steil is de leercurve voor het gebruik van deze frameworks voor niet-technische gebruikers?
De leercurve voor frameworks zoals Botpress of LangGraph is relatief laag voor niet-technische gebruikers dankzij visuele editors en sjablonen, maar voor aangepaste workflows of integraties met derden is soms nog hulp van een ontwikkelaar nodig.
3. Wat is het verschil tussen open-source en gratis commerciële frameworks?
Het verschil tussen open-source en gratis commerciële frameworks is dat open-source tools je toestaan de broncode te bekijken en aan te passen en de applicatie zelf te hosten, terwijl gratis commerciële frameworks beheerde hosting bieden en betaalde upgrades vereisen voor volledige toegang.
4. Hoe beoordeel ik de prestaties van een AI-agent?
Om de prestaties van een AI-agent gebouwd met deze tools te evalueren, volg je statistieken zoals het succespercentage van taken, de nauwkeurigheid van antwoorden, latentie, frequentie van fallback en gebruikerstevredenheid. Veel platforms bieden ingebouwde analysetools, en externe tools zoals PostHog of Mixpanel kunnen het inzicht vergroten.
5. Welke sectoren profiteren het meest van agentische automatisering?
Sectoren die het meest profiteren van agentische automatisering zijn onder andere klantenservice, gezondheidszorg, financiën en e-commerce – vooral voor taken zoals het plannen van afspraken, documentverwerking, leadkwalificatie en repetitieve backoffice-werkzaamheden.





.webp)
