هل تبحث عن خيارات الذكاء الاصطناعي الحواري؟ أنت لست وحدك بالتأكيد – فعدد المنصات المتوفرة في تزايد مستمر، وقد يكون من المربك تحديد أيها الأنسب لك.
سواء كنت ترغب في إعداد روبوت دردشة بالذكاء الاصطناعي بسيط للرد على استفسارات العملاء أو تفكر في مشروع أكبر – مثل بناء وكيل ذكاء اصطناعي يمكنه إجراء محادثات تفاعلية – هناك العديد من الأمور التي يجب أخذها في الاعتبار.
تظهر Botpress وRasa كـ منصات رائدة لبناء روبوتات الدردشة، حيث يتبع كل منهما نهجًا مختلفًا في تطوير روبوتات الدردشة. تركز إحداهما على سهولة الاستخدام والتصميم البصري، بينما تركز الأخرى على مرونة المصدر المفتوح وتخصيص التعلم الآلي.
هل أنت مستعد لاستكشاف أي منصة تتناسب مع احتياجات مشروعك؟ دعنا نستعرض Botpress مقابل Rasa بالتفصيل.
نظرة سريعة: مقارنة Rasa وBotpress
باختصار: Rasa إطار عمل مفتوح المصدر يركز على المطورين لبناء روبوتات دردشة تعتمد على التعلم الآلي من الصفر، بينما Botpress منصة بصرية لوكلاء الذكاء الاصطناعي مصممة لإنشاء وكلاء مدعومين بنماذج لغوية ضخمة.
Rasa منصة ذكاء اصطناعي حواري مفتوحة المصدر موجهة للفرق التقنية. توفر مرونة في بناء روبوتات تعتمد على النوايا مع خطوط أنابيب معالجة اللغة الطبيعية المخصصة وإدارة الحوار باستخدام القصص والقواعد.
Rasa قابلة للاستضافة الذاتية بالكامل، مما يجعلها خيارًا جذابًا للمؤسسات التي لديها متطلبات صارمة للتحكم في البيانات. ومع ذلك، فإن تسعير Rasa يجعلها خارج متناول معظم الشركات الصغيرة والمتوسطة أو الشركات الناشئة، وهي موجهة نحو الفرق الكبيرة ذات الميزانيات الأكبر.
بالإضافة إلى ذلك، يجب بناء وصيانة كل شيء تقريبًا في Rasa داخليًا – بدءًا من إدخال المعرفة وحتى طبقات الأمان.

Botpress هي منصة لبناء وكلاء الذكاء الاصطناعي. مع ميزات مثل توليد المعرفة المعزز بالاسترجاع (RAG) والذاكرة متعددة الأدوار، تتيح Botpress إنشاء وكلاء ذكاء اصطناعي يمكنهم تقديم توصيات المنتجات، والإعداد، وتبسيط سير العمل الداخلي، وأكثر من ذلك – مع إمكانية التخصيص الكاملة والنشر على البنية التحتية الخاصة. لا تزال الفرق تحتفظ بمرونة التطوير الكاملة للبرمجة والتخصيص، لكنها تبدأ من منصة توفر الكثير من الجهد الأساسي.

مقارنة الميزات بالتفصيل
مقارنة الأسعار بين Rasa وBotpress
باختصار: تسعير Rasa موجه للمؤسسات، بينما تقدم Botpress خيارات اقتصادية للشركات الصغيرة والمتوسطة والمؤسسات الكبيرة.
تسعير Rasa
بينما المنصة الأساسية لـ Rasa مجانية للمطورين، إلا أن الدعم المتقدم وميزات التوسع وأمان المؤسسات متوفرة فقط في الخطط المدفوعة.
تستهدف هذه الخطط بشكل أساسي الفرق أو الشركات الكبيرة التي تبحث عن دعم تجاري طويل الأمد، والامتثال، وبنية تحتية مخصصة.
تقدم Rasa ثلاث فئات تسعير:
أسعار Botpress
تقدم Botpress خطة مجانية تتضمن 5 دولارات شهريًا كرصيد للذكاء الاصطناعي. هذا الرصيد هو ما يسمح لروبوتاتك "بالتفكير" من خلال إجراء استدعاءات لنماذج اللغة الكبيرة (LLMs). ببساطة، الرصيد يعمل كوقود يمكّن الروبوتات من سحب المعلومات من مصادر المعرفة وتوليد ردود طبيعية.
تتيح خطة الدفع حسب الاستخدام للفرق الدفع فقط مقابل الذكاء الاصطناعي الذي يستخدمه الروبوت، بدلاً من رسوم شهرية ثابتة. هذا يجعلها مرنة واقتصادية، حيث تختلف التكاليف حسب استخدام الروبوتات.
تقدم Botpress فئات تسعير واضحة:
قدرات التكامل
خلاصة: كل من Rasa وBotpress يتيحان للفرق التكامل مع أي نظام خلفي، لكن Botpress يتضمن أدوات معرفة مدمجة وتقنية RAG، بينما يتطلب Rasa من المطورين بناء هذه الأدوات من الصفر.
يوفر كل من Rasa وBotpress واجهات برمجة تطبيقات (APIs) وحزم تطوير برمجيات (SDKs) تتيح الاتصال بأي نظام خلفي أو طرف ثالث تقريبًا. لكن في التطبيق العملي، يختلفان فيما يتعلق بمصادر المعرفة.
لا تتضمن Rasa إمكانيات قاعدة معرفة مدمجة. إذا أرادت الفرق أن يجيب روبوت الدردشة على أسئلة من مستندات المساعدة أو بيانات خارجية، يجب عليهم بناء ذلك بأنفسهم – عادةً عن طريق إعداد نظام بحث مخصص (مثل ElasticSearch أو RAG) وكتابة إجراءات بايثون لجلب الإجابات. كما أن ميزات مثل رفع ملفات PDF أو الوصول إلى بيانات مباشرة غير مدعومة افتراضيًا، لذا يجب بناء كل شيء وصيانته يدويًا.
تأتي Botpress مع أدوات مدمجة للعمل مع مصادر المعرفة. يمكن للفرق رفع ملفات PDF، ربط واجهات برمجة التطبيقات، جمع البيانات من المواقع، أو الاستفادة من ملفات CSV وJSON. محرك RAG المدمج فيها يعثر على أكثر المعلومات صلة أثناء التشغيل ويولد ردودًا مفيدة بناءً عليها.
ميزات الأمان
خلاصة: نموذج الاستضافة الذاتية في Rasa يمنح الفرق سيطرة كاملة ومسؤولية تامة عن الأمان والامتثال، بينما يوفر Botpress ميزات أمان متقدمة وأدوات امتثال مدمجة.
توفر Rasa أمانًا قويًا من خلال التصميم، خاصة عبر عمليات النشر الذاتية. هذا يضمن أن البيانات الحساسة لا تغادر بنية الفريق التحتية، مما يمنح المؤسسات تحكمًا كاملاً في التشفير، والتحكم في الوصول، ومعايير الامتثال.
ومع ذلك، تأتي هذه المرونة مع مسؤولية. يجب على الفرق إعداد وصيانة جميع طبقات الأمان بأنفسهم — بما في ذلك جاهزية SOC2، وتسجيل التدقيق، وتعزيز الخوادم، والمزيد. ميزات الأمان مثل التحكم في الوصول بناءً على الدور (RBAC)، وتسجيل الدخول الموحد (SSO)، والمصادقة الثنائية (2FA) ليست مدمجة عادةً وتتطلب تطويرًا مخصصًا أو أدوات خارجية.
وباعتبارها إطار عمل مفتوح المصدر، يعتمد وضع الأمان في Rasa بشكل كبير على كيفية نشرها (مثل الاستضافة الذاتية مقابل Rasa X/Enterprise).
عمليًا، تعتبر Rasa الأنسب للمؤسسات التي لديها موارد هندسية أمنية مخصصة وتحتاج إلى تلبية متطلبات تنظيمية محددة وفقًا لشروطها الخاصة.
تأتي Botpress مع ميزات أمان على مستوى المؤسسات مدمجة – بما في ذلك التحكم في الوصول بناءً على الدور (RBAC)، وتشفير البيانات، وشهادات الامتثال SOC2. وبما أن هذه الضوابط جاهزة للاستخدام، يمكن للفرق التركيز على بناء الوكلاء دون عبء أمني كبير.
تعد Botpress خيارًا أفضل للشركات التي ترغب في التحرك بسرعة مع الحفاظ على معايير الامتثال (مثل الرعاية الصحية أو المالية)، دون الحاجة إلى فريق أمني داخلي كبير.
الذاكرة
خلاصة: Rasa يتطلب إعدادًا خارجيًا لحفظ الذاكرة عبر الجلسات، بينما يتضمن Botpress ذاكرة مدمجة لتتبع سياق المستخدم تلقائيًا مع مرور الوقت.
يمكن لـ Rasa تتبع المعلومات أثناء المحادثة باستخدام الخانات، والتي يتم تخزينها مؤقتًا داخل الجلسة.
ومع ذلك، لا توفر Rasa ذاكرة دائمة مدمجة عبر الجلسات. للاحتفاظ بالسياق بين تفاعلات المستخدم (مثل تذكر تفضيلات المستخدم أو مشكلاته السابقة)، يجب على الفرق إعداد قاعدة بيانات خارجية وكتابة إجراءات مخصصة – عادةً بلغة بايثون – للقراءة من تلك القاعدة والكتابة إليها يدويًا.
تتضمن Botpress ذاكرة جلسة طويلة الأمد مدمجة. يمكنها تخزين واسترجاع بيانات المستخدم تلقائيًا – مثل الطلبات السابقة أو سجل الدعم – عبر تفاعلات متعددة. يمكن للمطورين تحديد ما يجب تذكره، ومدة الاحتفاظ به، وكيفية استخدامه – دون الحاجة إلى ربط تخزين خارجي أو كتابة منطق خلفي مخصص. هذا يجعل من السهل بناء وكلاء ذكاء اصطناعي شخصيين وواعين بالسياق.
المجتمع والدعم
خلاصة: كل من Rasa وBotpress يقدمان موارد قوية للمطورين، لكن Botpress يوفر دعمًا أكبر عبر جميع خطط الأسعار، بالإضافة إلى مجتمع نشط للغاية ومساعدة فورية.
توفر Rasa وثائق تفصيلية ومواد تعليمية تركز على المطورين من خلال الوثائق الرسمية، والمقالات، ومستودعات GitHub. لديها منتدى مجتمعي نشط وخادم Discord عام، حيث يشارك المطورون الحلول ويناقشون أفضل الممارسات. يمكن لمستخدمي Rasa Pro وEnterprise الوصول إلى دعم إضافي عبر قنوات Slack أو البريد الإلكتروني أو خدمات الإعداد المخصصة. ومع ذلك، يقتصر الدعم لإصدار المصدر المفتوح على قنوات المجتمع، ولا يوجد دعم مباشر فوري إلا في الخطط المدفوعة.
على النقيض من ذلك، تقدم Botpress تجربة دعم أكثر تفاعلية مصممة للفرق في جميع المراحل. يربط دعم الدردشة المباشرة المستخدمين مباشرة بفريق Botpress للحصول على مساعدة سريعة في حل المشكلات والإعداد. يقدم Max، روبوت الدعم الذكي، إجابات فورية وإرشادات حول المنتج داخل المنصة.
تقدم Botpress أيضًا فرق نجاح العملاء المتخصصة التي تعمل مع الشركات لتحسين وكلاء الذكاء الاصطناعي وضمان النجاح على المدى الطويل. ولمن يبحث عن مجتمع داعم، لدى Botpress مجتمع على Discord يضم أكثر من 30,000 عضو يقدمون دعمًا بين الأعضاء وجلسات AMA مباشرة يوميًا حيث يجيب فريق Botpress على الأسئلة في الوقت الفعلي.
في النهاية، توفر Botpress التعليم الذاتي بالإضافة إلى التعاون من خلال المجتمع ودعم الخبراء.
كلا المنصتين توفران وثائق دعم شاملة ودعمًا مجتمعيًا، لكن Botpress تجمع بين التعليم الذاتي والدعم المباشر، مما يجعلها خيارًا أقوى للفرق من جميع الأحجام للحصول على إجابات بسرعة.
التخصيص والمرونة
خلاصة: تقدم Rasa مرونة من خلال البرمجة والتصميم المعياري، لكنها تتطلب إعدادًا يدويًا. توفر Botpress تخصيصًا كاملاً يشمل البرمجة المدمجة والتحكم في واجهة المستخدم.
تتميز Rasa بمرونة عالية وتركز على المطورين. فهي تستخدم حزم تطوير مفتوحة المصدر وبنية معيارية، مما يمنح الفرق تحكمًا كاملاً في سلوك روبوت الدردشة، وطرق الاتصال بالأنظمة، ومعالجة اللغة.
يمكن للمطورين كتابة تعليمات برمجية مخصصة بلغة Python باستخدام خادم الإجراءات في Rasa لمعالجة منطق الخلفية، أو استدعاء واجهات برمجة التطبيقات، أو إدارة المحادثات. يتم تصميم تدفقات المحادثة باستخدام القصص والقواعد، والتي توفر تحكمًا كبيرًا لكنها قد تصبح معقدة مع نمو الروبوتات.

تتبع Botpress نهجًا مختلفًا في التخصيص من خلال الجمع بين واجهة مرئية وخيارات برمجة مباشرة. يمكن للمطورين كتابة JavaScript أو TypeScript مباشرة داخل Botpress، واستخدام العقد الجاهزة أو بناء عقدهم الخاصة، واستدعاء واجهات برمجة التطبيقات الخارجية بأقل إعداد.
تُعد Flows وحدات معيارية وقابلة لإعادة الاستخدام وسهلة الإدارة بصريًا، مما يجعل Botpress متاحة للفرق التقنية وشبه التقنية. يمكن للفرق أيضًا تخصيص منطق الخلفية وسلوك الواجهة الأمامية — بما في ذلك مظهر وسلوك روبوت الدردشة في الأداة أو عبر القنوات المختلفة.

أي منصة أنسب لأعمالي؟
1. دعم متعدد اللغات على مدار الساعة لشركة سفر عالمية
المشكلة الرئيسية: توفير دعم متعدد اللغات على مدار الساعة عبر القنوات لقاعدة عملاء عالمية.
خلاصة: تقدم Rasa دعمًا متعدد اللغات وتحكمًا كاملاً في عمليات النشر لكنها تتطلب جهدًا هندسيًا كبيرًا. توفر Botpress معالجة لغوية طبيعية متعددة اللغات، ومرونة في القنوات، وذاكرة دائمة بشكل افتراضي.
أمير يدير دعم العملاء في منصة حجز سفر عالمية. يتعامل فريقه مع استفسارات عاجلة ومتعددة اللغات — مثل تغييرات الرحلات، والإلغاءات، والتنبيهات — عبر WhatsApp، وتطبيقات الجوال، وموقعهم الإلكتروني. يحتاج أمير إلى:
- روبوت محادثة يمكنه الفهم والرد بعدة لغات
- تجربة موحدة عبر جميع المنصات
- الوصول إلى بيانات الخلفية في الوقت الفعلي للحجوزات والتغييرات
تدعم Rasa الروبوتات متعددة اللغات من خلال خطوط تدريب مخصصة، مما يسمح للفرق ببناء نماذج لغوية وتدفقات منفصلة لكل لغة.
ومع ذلك، لا يوجد ترجمة مدمجة أو توجيه لغوي في Rasa، لذا يجب على الفرق تطوير وصيانة هذه البنية التحتية بأنفسهم. كما أن الذاكرة الدائمة غير متوفرة — يجب على المطورين ربط قواعد بيانات خارجية وتصميم منطقهم الخاص لتخزين واسترجاع السياق.
بينما توفر Rasa مرونة كاملة في النشر وتحكمًا مفتوح المصدر، إلا أن ذلك يأتي مع عبء تطوير أكبر.
تدعم Botpress أكثر من 100 لغة مع معالجة لغوية طبيعية قابلة للتخصيص لكل منطقة، وتتيح للفرق تحديد تدفقات ديناميكية بناءً على اللغة أو الموقع أو سلوك المستخدم. تتضمن المنصة تكاملات جاهزة مع WhatsApp والدردشة على الويب وقنوات مخصصة. تساعد الذاكرة الدائمة المدمجة الروبوتات على تذكر التفاعلات السابقة وتفضيلات المستخدمين، مما يقلل من الاحتكاك للمسافرين المتكررين.
يمكن للفرق النشر بسرعة والتوسع بتكلفة معقولة بفضل خطة Botpress المجانية، وتسعير الدفع حسب الاستخدام، وخطط الاشتراك المدفوعة الواضحة.
لدعم السفر متعدد اللغات القابل للتوسع وسهل الصيانة، تُعد Botpress الخيار الأقوى.
2. توسيع دعم العملاء لشركة SaaS بنظام الاشتراك
المشكلة الرئيسية: شركة SaaS سريعة النمو ترغب في تقليل استفسارات الدعم الفني والفوترة الأساسية دون توظيف المزيد من الوكلاء.
خلاصة: توفر Rasa تحكمًا كاملاً في الخلفية لدعم SaaS المعقد، لكنها تتطلب جهدًا كبيرًا من المطورين. تتضمن Botpress ذاكرة دائمة ودعمًا أصليًا لواجهات البرمجة، مما يجعل النشر أسرع وأسهل في الصيانة.
سام هو رئيس الدعم في شركة SaaS B2B تنمو بسرعة. يتعامل فريقه مع عدد كبير من التذاكر المتعلقة بمشاكل تسجيل الدخول، والارتباك حول الفواتير، وأسئلة الإعداد. لمواكبة ذلك دون توظيف المزيد من الوكلاء، يحتاج سام إلى:
- روبوت دردشة يمكنه حل الأسئلة التقنية وأسئلة الفوترة الشائعة
- نشر سلس ضمن سير عمل Zendesk وIntercom
- الوصول الفوري إلى أنظمة إدارة علاقات العملاء والفوترة مثل Stripe أو HubSpot
توفر Rasa لفريق سام تحكمًا كاملاً في الخلفية من خلال حزم تطوير Python والإجراءات المخصصة. يمكنهم ربط أدوات الفوترة وبيانات إدارة علاقات العملاء باستخدام منطق مخصص.
ومع ذلك، تفتقر Rasa إلى الذاكرة الدائمة المدمجة — يجب على المطورين تنفيذ نظام تخزين واسترجاع خاص بهم للاحتفاظ بسجل المستخدم. كما أن النشر ضمن منصات الدعم مثل Intercom يتطلب عمل تكامل إضافي.
مرونة Rasa تجعلها قوية، لكنها تستهلك وقتًا كبيرًا للفرق الصغيرة التي لا تملك خط تطوير هندسي مخصص. كما أن تسعير Rasa قد يكون مرتفعًا بالنسبة لمؤسسة سام.
أما Botpress، فتأتي مع ذاكرة مدمجة تتيح للروبوتات تذكر المستخدمين عبر الجلسات وتخصيص المتابعة. تدعم المنصة استدعاء واجهات البرمجة مباشرة وبناء المنطق بصريًا، بحيث يمكن لفريق سام ربط الروبوت بـ Stripe أو HubSpot دون الحاجة إلى برمجة خلفية مخصصة.
تدعم Botpress أيضًا التكامل الأصلي مع Zendesk وIntercom، مما يجعل الإعداد أكثر سلاسة. يمكن للفرق البدء مجانًا أو استخدام تسعير الدفع حسب الاستخدام، ثم التوسع إلى خطط مدفوعة واضحة.
بالنسبة لشركات SaaS التي ترغب في التحرك بسرعة دون التضحية بالتخصيص، تقدم Botpress قيمة أسرع ومرونة أكبر على المدى الطويل.
3. إدارة الطلبات المؤتمتة لعلامة تجارية إلكترونية D2C
المشكلة الرئيسية: أتمتة دعم ما بعد الشراء مثل التتبع، الإرجاع، وأسئلة المنتجات.
خلاصة: تتيح Rasa أتمتة متقدمة مع تحكم كامل في الخلفية لكنها تتطلب استثمارًا كبيرًا من المطورين. توفر Botpress تكاملًا فوريًا مع Shopify وذاكرة مدمجة.
تقود بريا تجربة العملاء في علامة تجارية إلكترونية D2C توسعت مؤخرًا دوليًا. يتعامل فريقها مع آلاف الاستفسارات حول تتبع الطلبات، والإرجاع، وتفاصيل المنتجات كل أسبوع. تحتاج بريا إلى:
- روبوت محادثة يمكنه إرشاد العملاء خلال عمليات الإرجاع وتتبع الطلبات في الوقت الفعلي
- تكامل سلس مع Shopify والدردشة على الويب
- دعم لأتمتة المهام المتكررة مثل طلبات الاسترداد أو الأسئلة الشائعة
تتيح Rasa لفريق بريا بناء منطق متقدم باستخدام إجراءات مخصصة مكتوبة بلغة Python. يمكن للمطورين دمج واجهات Shopify البرمجية، وإدارة منطق الإرجاع، وتفعيل عمليات الاسترداد من خلال بناء سير عمل خلفي خاص بهم.
ومع ذلك، لا توفر Rasa ذاكرة دائمة مدمجة – يجب على الفرق ربط قواعد بيانات خارجية وإدارة التخزين يدويًا. كما أن Rasa لا تتضمن موصلات أصلية لـ Shopify أو أنظمة الطلبات، لذا يستغرق النشر وقتًا أطول ويتطلب فريق تطوير ماهر.
توفر Botpress تكاملًا مدمجًا مع Shopify، مما يسمح للروبوتات بجلب بيانات الطلبات، والتحقق من حالة الشحن، أو تفعيل عمليات الإرجاع بأقل إعداد. تتيح الذاكرة الدائمة المدمجة للروبوت تذكر سجل المستخدم وتفضيلات المنتجات، وهو أمر مفيد بشكل خاص لعمليات البيع الإضافي أو التفاعلات اللاحقة.
يسهل منشئ سير العمل البصري في Botpress أتمتة تدفقات متعددة الخطوات مثل الموافقة على الإرجاع أو تتبع الاسترداد. بالإضافة إلى ذلك، فإن تسعير Botpress مثالي لبريا حيث يتوفر خيار الدفع حسب الاستخدام وخطط شهرية واضحة للتوسع.
بالنسبة للعلامات التجارية في التجارة الإلكترونية التي ترغب في أتمتة دعم ما بعد الشراء بسرعة وبشكل اقتصادي، توفر Botpress توازنًا أفضل بين القوة والسهولة.
4. دعم الصناعات الخاضعة للتنظيم الشديد (مثل الرعاية الصحية)
المشكلة الرئيسية: أتمتة الاستفسارات مع تلبية متطلبات الامتثال والتدقيق الصارمة.
خلاصة: تدعم Rasa عمليات النشر الآمنة داخل الشركة مع تحكم كامل، لكن يجب بناء وصيانة ميزات الأمان والامتثال يدويًا. توفر Botpress ميزات أمان على مستوى المؤسسات بشكل مدمج.
ماركوس مسؤول عن تجربة العملاء لدى مزود رعاية صحية. يرغب فريقه في أتمتة جدولة المواعيد، والأسئلة المتعلقة بالسياسات، ومعلومات التغطية مع الالتزام بقوانين HIPAA وقوانين البيانات الإقليمية. يحتاج ماركوس إلى:
- روبوت دردشة آمن يحمي بيانات المرضى
- سجلات تدقيق كاملة وتحكم في الوصول
- إمكانية النشر محليًا للامتثال لسياسات الأمان الداخلية
توفر Rasa لفريق ماركوس تحكمًا كاملاً في الأمان من خلال تمكين النشر داخل الشركة. هذا يعني أن البيانات لا تغادر خوادم الشركة أبدًا، ويمكن للفرق تلبية متطلبات HIPAA وGDPR باستخدام بنيتهم التحتية وأدواتهم الخاصة.
ومع ذلك، لا تقدم Rasa ميزات مدمجة مثل التحكم في الوصول بناءً على الدور (RBAC)، أو سجلات التدقيق، أو تسجيل الدخول الموحد (SSO) — يجب على الفرق تطوير هذه الميزات بأنفسهم أو التكامل مع أدوات خارجية. جميع عمليات الامتثال، من التشفير إلى إدارة الهوية، تتطلب جهدًا هندسيًا.
أما Botpress، فتتضمن ميزات أمان على مستوى المؤسسات بشكل افتراضي: تحكم في الوصول مبني على الدور، سجلات تدقيق، ذاكرة مشفرة، وامتثال SOC 2 Type II. يمكن للمطورين بناء سير عمل مؤتمت مثل جدولة اختبارات المختبر أو التحقق من التأمين مع الحفاظ على تخزين البيانات الحساسة بشكل آمن وقابل للتدقيق.
بالنسبة للرعاية الصحية والصناعات المنظمة حيث الوقت للوصول للامتثال أمر مهم، كلا من Botpress وRasa خيارات جيدة، لكن Botpress هي الخيار الأسرع والأكثر أمانًا دون عبء تطوير إضافي.
الخلاصة: Botpress مقابل Rasa
تعد Rasa وBotpress منصتين قويتين لبناء الذكاء الاصطناعي الحواري، لكنهما تخدمان أولويات ونهجَي تطوير مختلفين.
تعد Rasa الأنسب للفرق المؤسسية التي ترغب في التحكم الكامل في تقنيتها ومستعدة لبناء كل طبقة بأنفسهم. فهي مفتوحة المصدر ومعيارية، مما يجعلها قوية للبيئات المنظمة أو المستضافة ذاتيًا. لكن المقابل هو أن كل شيء تقريبًا — من إدخال المعرفة إلى طبقات الأمان — يجب بناؤه وصيانته داخليًا.
يوفر Botpress إمكانيات تخصيص واسعة إلى جانب مجموعة كبيرة من الميزات: أمان على مستوى المؤسسات، أدوات تدخل بشري عند الحاجة، الذاكرة، RAG، وخيارات تكامل متعددة. لا تزال الفرق تحتفظ بالمرونة الكاملة لتطوير وتخصيص الحلول، لكنها تبدأ من منصة تعالج بالفعل معظم المهام المعقدة. هذا التوازن يجعل Botpress خيارًا جذابًا بشكل خاص للفرق التي ترغب في تخصيص غير محدود مع تسريع الوصول للإنتاج والتوسع.





.webp)
